非洲矿业大国怒诉苹果：'罪恶金属'背后隐藏的真相

**非洲矿业大国刚果民主共和国控告苹果公司使用“罪恶金属”**

近日，非洲矿业大国刚果民主共和国（简称刚果（金））在法国和比利时对全球科技巨头苹果公司提起了刑事控告，指控其在供应链中使用了来自刚果（金）犯罪组织的金属矿产。这一消息震惊了全球科技界，引发了广泛关注和讨论。

刚果（金）以其丰富的矿产资源而闻名于世，是锡、钽和钨的主要产地之一。这些金属被合称为“3T矿物”，是智能手机和电脑等高科技产品不可或缺的原材料。然而，根据联合国报告和一些观察组织的研究，刚果（金）当地的一些小规模矿井，实际上是由涉嫌屠杀平民等罪行的武装团体所控制。他们通过开采和销售这些矿产来获取资金，以购买武器维持运营，继续发动冲突。

在周一向巴黎检察官办公室和比利时调查法官办公室提交的控诉书中，刚果（金）详细列出了苹果公司的多项指控。其中包括掩盖战争罪行、参与“洗白”赃物和进行欺骗性商业活动，同时误导消费者其供应链是清洁的。刚果（金）指控称，苹果公司使用了这些从刚果非法获取并经过国际供应链“洗白”的矿物，使该公司成为在刚果（金）发生的犯罪的“共犯”。

刚果（金）之所以选择在法国和比利时提出指控，是因为这两个国家被认为对企业的问责制度较为严格。两国的司法机关将决定是否对这些指控进行进一步调查，并提出刑事起诉。刚果（金）希望通过这种方式，迫使苹果公司正视其在供应链中的问题，并采取相应的措施加以解决。

在提交给法国的控诉书中，刚果（金）引用了联合国关于该国东部冲突的报告。报告指出，苹果集团及其子公司对他们的矿产供应链中存在的系统性违法行为有所了解，但仍然选择继续使用这些来自犯罪组织的金属矿产。这一指控直接指向了苹果公司的道德责任和供应链管理问题。

与此同时，刚果（金）在比利时聘请的律师克里斯托夫·马尔尚指出，比利时有着“特殊的道德责任”采取行动，帮助刚果（金）摆脱资源掠夺的历史。这一历史可以追溯到19世纪比利时国王利奥波德二世时期的殖民统治，当时比利时对刚果（金）进行了残酷的资源掠夺和剥削。因此，比利时更应该站在正义的一边，支持刚果（金）的诉求。

然而，苹果公司对此并不认同。在2023年向美国证券交易委员会提交的报告中，苹果公司声称其供应链中使用的3T矿物或黄金并未向刚果（金）或邻国的武装团体提供利益。苹果公司表示，他们一直致力于确保供应链的透明度和可持续性，并采取了严格的措施来防止使用来自犯罪组织的金属矿产。

尽管如此，刚果（金）的指控仍然对苹果公司的声誉和形象造成了不小的打击。作为一家全球知名的科技企业，苹果公司一直以来都以创新和品质著称。然而，此次指控却让人们对其供应链管理问题产生了质疑。如果苹果公司不能妥善处理这一问题，将会对其未来的发展和市场地位产生负面影响。

值得注意的是，除了苹果公司之外，刚果（金）的控诉还聚焦在国际锡供应链项目（ITSCI）上。这是一个由金属行业资助的监测和认证计划，旨在帮助行业对来自刚果（金）、乌干达、卢旺达等地区的3T矿物供应商进行尽职调查。然而，非洲国家指控称，尽管ITSCI已经失去了信誉，但苹果公司等负责任矿产倡议（RMI）成员仍然利用这个项目打掩护，虚假地自称供应链是干净的。

ITSCI对此坚称自己是可靠的，并批评了RMI的程序。同时，它也否认了关于其“洗矿”的指控，即参与共谋把来自冲突地区的矿物错误标记为和平地区的矿产。然而，刚果（金）在控诉中也援引了相关的表述，对ITSCI的可靠性提出了质疑。

面对这一系列指控和质疑，苹果公司需要采取更加积极和透明的措施来应对。他们应该加强对供应链的管理和监督，确保所使用的金属矿产来自合法和可持续的来源。同时，他们也应该加强与相关国家和组织的合作，共同打击犯罪组织的金属矿产贸易。只有这样，才能重建消费者的信任，维护公司的声誉和形象。

总之，刚果（金）对苹果公司的刑事控告引发了全球范围内的关注和讨论。这一事件不仅揭示了全球科技企业在供应链管理方面存在的问题和挑战，也提醒我们要更加重视资源的可持续利用和环境保护。希望苹果公司能够正视这一问题，并采取切实有效的措施加以解决，为全球科技产业的可持续发展做出贡献。

1.非洲矿业大国怒诉苹果：'罪恶金属'背后隐藏的真相介绍

2.本站文章推荐

3.相关作者介绍

4.来源信息

5.同作者文章